Tag Archives: Nicolae Manolescu

Post Post Scriptum la a treia scrisoare deschisa catre Nicolae Manolescu

Stimate Domnule Manolescu,
ca un corolar al intregii noastre discutii, dati-mi voie sa va anunt ca in perioada 9-11 septembrie 2016, adica peste o saptamana, are loc la Cernauti „Festivalul international de poezie Meridian, dedicat… „culturii si traditiei evreiesti”. Prin inestimabila grija a ICR (Institutul Cultural Roman, unde termenul „Cultural” e, o stim amandoi, o acoperire), Romania va fi reprezentata la acest eveniment de Miruna Vlada Troncota, fiica decanului Facultatii SRI, trecuta candva prin cenaclul meu, fara sa stiu cine e (securista si ea, de vreme ce imi propunea, intr-o discutie pe care am purtat-o in fata Casei Monteoru, fostul sediu USR, sa intru si eu in „onorabilul” lor sistem, ca sa fiu trimis in Rusia…), si Domnica Drumea, sotia mea. (Si, indiferent de decizia Judecatoriei Sectorului 1, ea va ramane sotia mea, „pana ce moartea ne va desparti”, dupa cum am fagaduit amandoi in fata Lui Dumnezeu.)
Ca sotia mea nu e evreica si nu are vreo legatura apropiata cu acest neam o garantez.
Daca familia Troncota o fi evreiasca, nu cunosc. Cert e ca securitatea romana a fost condusa multa vreme de evrei, iar acestia s-au dovedit niste criminali odiosi (a se citi „Imn pentru crucea purtata” a lui Virgil Maxim)…
In Cernauti, in punctul maxim de expansiune al evreimii, erau cam o treime dintre locuitori evrei. Au stat pe acolo vreme de cinci-sase generatii, dar cu dinamica si nestatornicia specifice acestui neam. Cultural, nu ne-au lasat absolut nimic. Nu ii interesau gandurile si sentimentele, ci doar banii nostri. Singura amprenta pe care au pus-o asupra culturii romane a fost avangarda, o avangarda distructiva, in care romanii nu se recunosc. Prin alte parti s-au aliat cu tiganii si au mai inventat macar cate o muzica, macar cate un „Haide Jano sa ne vindem casa, ca sa putem sa dansam” (!), dar la noi interesul a fost exclusiv pervertirea moralei romanului si transformarea lui intr-un cumparator prost. (Interes pe care si-l mentin si astazi, la nivel planetar.) Astazi mai sunt la Cernauti vreo cincizeci de descendenti ai evreilor. Asa ca… despre ce „cultura si traditie” vorbim?!
Oare nu ar trebui sa le explice cineva celor din ICR ce este Cernautiul si cui apartine de drept acest oras?! Oare nu stie nimeni in acea institutie securista ca acesta este orasul in care a invatat Eminescu, capitala Bucovinei noastre?!
http://icr.ro/pagini/scriitoarele-domnica-drumea-si-miruna-vlada-la-festivalul-international-de-poezie-meridian-de-la-cernauti
Dar sa revenim: securistii o folosesc pe sotia mea (din nou, cred) in razboiul impotriva mea. Am spus „din nou” pentru ca probabil ca stiti ce s-a intamplat in ultimele „colaborari” ale mele cu ICR-ul… Cinci ani m-am chinuit sa fac sa fie demis evreul Dan Shafran si acolita sa Eva Leonte din conducerea ICR Stockholm, dar pentru sexuristii din MAE si ICR un gunoi al lor are mai multa valoare decat cel mai important poet roman in viata…
Stiti probabil ca acestia nu m-au lasat impreuna cu sotia mea la un atelier de traducere, ne-au dus in Suedia in ani diferiti si de aici a survenit drama familiei mele.
Totul s-a petrecut pe fondul unei dispute pe care o aveam de un an cu securistii din İCR, asa ca imi e greu sa cred ca a fost o simpla intamplare, pornita de la o regula satanisa a evreimii din İCR Stockholm, regula pe care nici nu o aplicau in toate cazurile (!)… Cred, deci, ca a fost ceva premeditat.
Eu am avut parte de gunoiul pe care ni-l arunca in fata talmudistii in propria mea viata, din belsug, asa ca nu va vorbesc nicidecum din carti sau din imaginatie. Iar de cand ne-am despartit, nevasta-mea sta mai mult prin sinagogile satanei decat in Biserica. Dar ati observat cate din actiunile culturale de azi se tin prin sinagogi refacute si prin manastiri abandonate? Un om intelept si credincios vede aici lucrarea diavolului. Dar si dumneavoastra, care ati lucrat pentru iudeo-masonerie, in cadrul UNESCO, ati putea sa intelegeti, foarte usor, cum stau cu adevarat lucrurile. E normal ca aceasta institutie care pretinde ca ar cauta sa salveze copiii cu probleme sa incerce sa ii (homo)sexualizeze pe toti copiii, de la varste tot mai fragede? Ati vazut manualele de „Educatie sexuala” pe care le difuzeaza UNESCO gratis pana si in Basarabia?
Va mai amintiti cum v-ati simtit cand ati pacatuit prima data? Dar ce va tot explic eu?!… Rugati-va, domnule critic, ca altfel va asteapta un infinit de durere… Alegeti Viata, Care este Domnul Hristos!
Marius, fra+ele
Urmare de la: https://yanush.wordpress.com/2016/08/27/a-treia-scrisoare-deschisa-pentru-domnul-nicolae-manolescu/

Anunțuri

A treia scrisoare deschisa pentru domnul Nicolae Manolescu

Stimate Domnule Nicolae Manolescu,

am citit cronica pe care ati dedicat-o antologiei mele in revista pe care o conduceti. Ma voi feri de vreo polemica literata, pentru ca e dreptul criticului sa aiba orice impresie doreste asupra unui autor. M-a surprins cat de usor treceti peste prima parte a versurilor mele, care, departe de a fi o „promisiune”, constituie un corp de texte poetice mai voluminos decat cele lasate in urma de Ion Barbu, Bacovia sau Virgil Mazilescu. Potrivit propriilor dumneavoastra criterii literare, chiar fara sa gustati versurile mele crestine aparute ulteior, ar fi trebuit sa valorizati altfel acest corp de texte. Fie si numai pentru ca, in baza lui, eram predat in Facultatea de Litere inca de pe cand eram student al acestei facultati, performanta pe care nu cred sa o fi reusit alt scriitor roman.

Acum treceti peste toate acestea, peste tot ce au scris o puzderie de literati, si declarati, in plina polemica personala (!), ca sunt nazist si antisemit si ca ar trebui sa dispar din literatura romana…

Imi pare rau sa va dezamagesc, dar nu sunt nici nazist, nici antisemit.

Teoria rasista a lui Adolf Hitler imi e straina. Nu ma consider mai bun decat altii doar pentru ca m-am nascut roman. Dar nici nu pun semnul egalitatii prosteste, intre neamuri care au date de religie, cultura si civilizatie absolut diferite, cum e la moda azi.

Si nu sunt nici antisemit. Cuvantul „semit” se refera la un grup de populatii meridionale cu date religioase, culturale si sociale extrem de diferite. Maltezii, de pilda, sunt crestini si merita tot respectul meu. Ma deranjeaza, dintre evrei, aceia care inca mai merg pe logica „poporului ales”, care, fiind „superior”, ar trebui sa conduca intreaga lume. Ma deranjeaza, deci, xenofobii si rasistii evrei. Talmudistii si cabalistii care si-au facut din litera Legii un crez, dar care au pierdut duhul ei. „Dar litera ucide, iar duhul face viu”, spune Sfantul Apostol Pavel. Ma deranjeaza talmudistii si cabalistii care scotocesc prin tara mea fara sa le fi dat voie si care imi interzic sa imi cinstesc martirii, pentru ca „au fost legionari”. Le-am explicat ca atunci cand Antonescu a hotarat deportarea evreilor si tiganilor in Transnistria, legionarii erau in puscarii sau in lagarele din Germania…(!) Le-am explicat ca asa-zisele „trenuri ale mortii” nu erau menite sa-i ucida. Aceste trenuri au stationat mai mult in anumite locuri pentru ca se astepta trecerea unor garnituri germane si exista teama ca nemtii i-ar putea executa pe cei aflati in curs de deportare. Dar talmudistii acestia si-au astupat urechile si ne-au declarat „criminali de razboi”… Si noi de ce nu-i putem intreba ce s-a intamplat la Pitesti, la Aiud, la Gherla, la Jilava si in toate locurile in care Securitatea romana, condusa de evrei, a zdrobit elita acestei tari, tineretul legionar? De ce nu-i putem intreba cum de s-a transformat Stalin, peste noapte, din „tatuca popoarelor” intr-un criminal odios, indata ce a inceput sa-i casapeasca SI pe evreii din jurul lui? Si de ce trebuie sa ascultam istoria celui de-al doilea razboi mondial povestita doar de o singura parte? Si de ce trebuie sa punem semnul egal intre miscarile nationaliste ale secolului trecut, atat de diferite intre ele? De ce sa fie egal nationalismul rasist al germanilor cu fascismul crestin al lui Musolini (desfasurat sub sloganul „Dumnezeu, Patria, Familia” si fara nicio problematica iudaica), cu radicalismul democrat al lui Salazar sau cu regimul militarist al Generalului Franco? Si cum sa fie toate acestea (sau oicare dintre ele) egale cu misticismul legionar, intemeiat in ideea biruintei de dincolo de moarte, din viata cea vesnica?

Domnule Manolescu, inainte de a pune, in rand cu talmudistii, acest semn al egalitatii, va solicit o operatie marunta, care, in conditiile tehnicii de azi, va va lua doar cateva minute. Verificati, asadar, de cate ori apare numele Lui Dumnezeu in „Carticica Sefului de Cuib”, un volumas de optzeci de pagini, iar apoi de cate ori (si in ce contexte!) apare acest nume in „Mein Kempf”, o carte de opt sute de pagini. Chiar ateu fiind, cum va tot declarati, puteti pune semnul egal intre un om pentru care Credinta in Dumnezeu e parte a fiintei lui, parte centrala a structurii sale morale, si un om cu o credinta incerta, raportata mai degraba la suprematia neamului sau decat la Dumnezeu?!

Intrebati-i chiar pe talmudistii dumneavoastra daca se poate pune acest semn al egalitatii! Stiti ce va vor raspunde? Ca nu s-ar putea pune semnul egal daca unul dintre cei doi ar crede cu dreapta credinta in Dumnezeu. Dar dreapta credinta, zic ei, ar fi apanajul lor. Exact asta credem si noi, ca dreapta credinta ne apartine in exclusivitate si ca ei, din momentul in care L-au rastignit pe Domnul Hristos, Fiul Lui Dumnezeu Cel Viu, Cel pe care atat Il asteptasera, au cazut din iubirea divina si se afla sub stapanirea necuratului. Tot ce s-a intamplat cu neamul evreiesc dupa rastignirea Domnului Hristos nu face decat sa confirme asta.

Sigur, ca ateu ce va declarati, puteti sa nu fiti de acord cu opinia mea… Dar unde e „rasismul” ei? Evreii crestini imi sunt frati buni, mai apropiati de inima decat romanii necredinciosi, fie ei si neamuri ale mele! Unde e rasismul? De ce folositi acesti termeni – „rasism”, „nazism” – pentru a desemna ceva ce papagaliceasca politicaly-corecta, facuta anume pentru a declasa, prin limbaj, valorile morale ale „neamurilor”, denumeste prin „fundamentalism religios”. Asta e cu totul altceva. Una e un lucru facut cu gandul la Dumnezeu si alta daca acelasi lucru e facut fara gandul inaltat catre El. In astfel de cazuri, valoarea unui lucru rezida in intregime in motivatia lui.

Dar n-as vrea sa va obosesc prea mult…

Domnule Manolescu, cu ce va ocupati pe ultima turnanta a vietii dumneavoastra? Oamenii intelepti se ocupa cu rugaciunea. Ei lasa totul deoparte, isi inalta mintea catre Dumnezeu, se spovedesc, se impartasesc si asteapta sa li se ceara inapoi viata aceasta trecatoare si sa li se daruiasca vederea celor nevazute, vederea adevaratei vieti.

Dar dumneavoastra pareti mai preocupat de polemicile cu Marius Ianus… Dar nu si de poezia lui cea dreapta, din pacate. Cat despre cea mai putin dreapta, in privinta ei va inselati. Jumatate din articolul dumneavoastra e cladit pe ideea ca eu as fi debutat cu mult inainte de „Manifest”, dar nu e asa. „Manifestul” a aparut in anul 1998 intr-un volum colectiv si in anul 2000 in volum personal, iar „Primele poezii” au aparut in volum abia in anul 2004, la doi ani dupa „Ursul din containar”. (O singura poezie dintre acelea aparuse in presa culturala recunoscuta, respectiv in revista „Astra”. Restul au aparut doar intr-o publicatie cu caracter inchis a Liceului Militar „Dimitrie Cantemir” din Breaza. Din cate spunea domnul Dan Horia Mazilu, si ca un facut, si lui Dimitrie Cantemir ii atribuiti publicarea in timpul vietii a unei opere postume, „Istoria ieroglifica”…) Dar sa lasam aiurelile astea…

Rugati-va, domnule Manolescu, ca fara rugaciune nu o sa-si faca mila de nimeni Domnul Hristos!

P.S.: Iar in cele ce privesc „distrugerea” mea… Ce o sa puneti in loc? Din punctul meu de vedere, influenta pe care am avut-o asupra literaturii romane vreme de cincisprezece ani e imposibil de sters, asa ca o atare operatie, daca ar fi posibila (ceea ce nu cred), ar lasa urme adanci in literatura romana. Cum veti convinge zecile de scriitori tineri si foarte tineri care m-au urmat pe drumurile literaturii ca… NU MAI EXIST?! Nu vi se pare o prostie?… Mai bine incercati sa va rugati.
POST-SCRIPTUM: https://yanush.wordpress.com/2016/08/30/post-scriptum-la-a-treia-scrisoare-deschisa-catre-nicolae-manolescu/

Stimate Domnule Nicolae Manolescu,

iertați-mi această a doua scrisoare deschisă, dar prilejul care mi s-a oferit e prea amuzant ca să mă abțin. Citește în continuare

(DREPT LA) REPLICĂ (NEACORDAT)

Stimate Domnule Nicolae Manolescu,

în editorialul dumneavoastră din 30 octombrie 2015, intitulat „Revoluție și literatură”, declarați generația literară al cărei lider sunt văzut ca fiind drept o generație minoră și imorală.

Articolul dumneavoastră este politic. Îl îndreptați împotriva generației mele și împotriva liderului ei (singurul care publică pe banii săi) dintr-o neînțelegere. Cosmin Dragomir, jurnalistul care a gestionat campania prin care Ziarul „Ring” l-a susținut pe Radu Aldulescu în disputa pe care acesta a avut-o cu USR nu este „omul meu”. De fapt nu este apropiatul meu, Citește în continuare